一九六八年二月二十三日簽訂于布魯塞爾 議定書(shū) 各締約國(guó)考慮到修改一九二四年八月二十五日在布魯塞爾簽訂的關(guān)于《統(tǒng)一提單的若干法律規(guī)則的國(guó)際公約》的需要,協(xié)議如下:
第一條 1.在第三條第4款中應(yīng)增加: “但是,當(dāng)提單已經(jīng)轉(zhuǎn)給善意行事的第三者時(shí),與此相反的證據(jù)不予接受。” 2.在第三條第6款中的第4段應(yīng)改為: “遵照第6款(修改本)的規(guī)定,除非從貨物交付之日或應(yīng)交付之日起一年內(nèi)提出訴訟,承運(yùn)人和船舶在任何
情況下都免除對(duì)于貨物的任何責(zé)任。但是,訴訟事由提出后,如經(jīng)當(dāng)事方同意,該期限可以延長(zhǎng)”。 3.在第三條的第6款后應(yīng)增加下列條文作為第6款(修改本):“即使在前款規(guī)定的年限期滿(mǎn)后,如果在受理該案的法院的法律準(zhǔn)許的時(shí)間內(nèi),仍可以對(duì)第三者提出賠償訴訟。但是,準(zhǔn)許的時(shí)間不得少于三個(gè)月,自提出這種賠償訴訟的人已經(jīng)解決了對(duì)他本人的索賠或者從起訴傳票送達(dá)他本人之日起算?!?br>
第二條 第四條的第5款應(yīng)予刪去,并改為下列規(guī)定: “(a)除非在裝貨前,托運(yùn)人已聲明該貨物的性質(zhì)和價(jià)值,并載入提單,否則,在任何情況下,承運(yùn)人或船舶對(duì)貨物所遭受的或有關(guān)的任何滅失或損害,每件或每單位的金額超過(guò)10.000法郎的部分,或按滅失或
損害的貨物每公斤毛重超達(dá)30法郎的部分,均不負(fù)責(zé)任,兩者以較高的金額為準(zhǔn)。 (b)全部賠償金額應(yīng)參照貨物根據(jù)契約從船上卸下或應(yīng)卸下的當(dāng)?shù)禺?dāng)時(shí)的價(jià)值計(jì)算 。 貨物價(jià)值應(yīng)按照商品交易所價(jià)格確定,或者如無(wú)此種價(jià)格時(shí),則按現(xiàn)行市場(chǎng)價(jià)格確定,或者如既無(wú)商品交易所價(jià)格又無(wú)現(xiàn)行市場(chǎng)價(jià)格時(shí),則參照同類(lèi)同質(zhì)貨物的正常價(jià)值確定。 “(c)如果貨物是用集裝箱、托盤(pán)或類(lèi)似的裝運(yùn)器具拼裝時(shí),提單中所載明的、裝在這種裝運(yùn)器具中的件數(shù)
或單位數(shù),應(yīng)視為就本款所指的件數(shù)或單位數(shù);除上述情況外,應(yīng)視為此種裝運(yùn)器具即是件或單位。 “(d)一個(gè)法郎是指一個(gè)含有純度為千分之九百的黃金六十五點(diǎn)五毫克的單位。載決的賠償數(shù)額兌換成國(guó)家貨幣的日期,應(yīng)由受理該案法院的法律規(guī)定。 “(e)如經(jīng)證實(shí)損失是由于承運(yùn)人蓄意造成損失而作出的行為或不行為或明知可能會(huì)產(chǎn)生損失但仍不顧后果
而作出的行為或不行為產(chǎn)生的,則承運(yùn)人或船舶無(wú)權(quán)享受本款所規(guī)定的責(zé)任限制的利益。 “(f)本款(a)項(xiàng)所提到的聲明,如載入提單時(shí),應(yīng)作為初步證據(jù),但對(duì)承運(yùn)人不具有約束力或最終效力。 “(g)承運(yùn)人、船長(zhǎng)或承運(yùn)人的代理人和托運(yùn)人之間的協(xié)議,可以規(guī)定高于本款(a)項(xiàng)規(guī)定的另外最高金額,但這樣規(guī)定的最高金額不得低于(a)項(xiàng)所列的最高金額。 “(h)如托運(yùn)人在提單中,故意謊報(bào)貨物性質(zhì)或價(jià)值,則在任何情況下,承運(yùn)人或船舶對(duì)貨物或與貨物有關(guān)的滅失或損害概不負(fù)責(zé)任”。
第三條 在本公約的第四條和第五條之間應(yīng)插入以下條文作為第四條(修改本): “1.本公約規(guī)定的抗辯和責(zé)任限制,應(yīng)適用于就運(yùn)輸合同所涉及的有關(guān)貨物的滅失或損害對(duì)承運(yùn)人所提起的任何訴訟,不論該訴訟是以合同為根據(jù)還是以侵權(quán)行為為根據(jù)。 “2.如果這種訴訟是對(duì)承運(yùn)人的雇傭人員或代理人(而該雇傭人員或代理人不是獨(dú)立的締約人)提出的,則
該雇傭人員或代理人適用按照本公約承運(yùn)人所可援引的各項(xiàng)答辯和責(zé)任限制。 “3.從承運(yùn)人及其雇傭人員和代理人得到的賠償總額,在任何情況下都不得超過(guò)本公約規(guī)定的限制。 “4.但是,如經(jīng)證實(shí),損失是由于該雇傭人員或代理人蓄意造成損失而作出的行為或不行為,或明知可能會(huì)產(chǎn)生損失,但仍不在意而作出的行為或不行為產(chǎn)生的,則該承運(yùn)人的雇傭人員或代理人不得適用本條的各項(xiàng)規(guī)定”。
第四條 本公約的第九條應(yīng)改為下列規(guī)定: “本公約不應(yīng)影響任何國(guó)際公約或國(guó)內(nèi)法有關(guān)對(duì)核能損害責(zé)任的各項(xiàng)規(guī)定”。
[1] [2]